Nachdem die dokuwiki Ergebnisse schon einige Zeit online sind, folgen im Wiki jetzt die Ergebnisse für die beiden Blogssysteme WordPress und Serendipity.
Das Fazit unterscheidet sich dabei nicht grundsätzlich. Wie bei dokuwiki auch, ist für Serendipity und WordPress im unteren Lastbereich, also wenigen parallelen Zugriffen, kein gravierender Unterschied zwischen den beiden Webservern Apache und lighttpd festzustellen. Performanter ist lighttpd bei vielen parallelen Zugriffen, sowohl was die Anzahl der ausgelieferten Seiten, als auch die Stabilität angeht. Der PHP-Opcode-Cache XCache erhöht in allen Fällen die Leistung und Stabilität der Webserver.
Wie es bei Benchmarks nun einmal so ist, gibt es hinterher mehr Fragen als vorher. Z.B. ob Serendipity tatsächlich performanter als WordPress ist, lässt sich aus dem Test nicht zwangsläufig folgern, die Frage ist ob sich ein Szenario schaffen lässt, das zu überprüfen. Ebenfalls interessant wäre es, welche Parameter weitere Leistungssteigerungen ermöglichen. Der PHP-Opcode-Cache XCache ist zwar ein probates Mittel, ist aber nur dann relevant, wenn man selbst den Server verwaltet und keine Nebeneffekte mit anderer installierter Software zu erwarten sind. Da wartet also noch Arbeit.
