Dokuwiki Upgrade
Was wären Feiertage, wenn sie uns nicht Zeit verschaffen würden, um längst fällige Aufräumaktionen zu starten. Was für ein Glück, wenn es mittendrin auch noch ein Update gibt, das eingespielt werden will. Seit dem ersten Weihnachtstag gibt es Dokuwiki in einer neuen Version. Die Updates, auf neun Systemen, sind so weit ich es nach einem Tag Betrieb sagen kann, ohne grössere Probleme abgelaufen. Scheinbar zahlt es sich aus, um Monobook als Design einen Bogen zu machen, auch wenn es teils Energie kostet, meinen Kunden klar zu machen, dass ein Wiki nicht automatisch wie die Wikipedia aussehen muss.
Beim Schockwellenreiter ist zu lesen, dass sich die Geschwindigkeit mit der neuen Version verbessert hat. Da der letzte Dokuwiki-Benchmark ja schon wieder ein paar Wochen her ist, musste ich das unbedingt testen. Das Ergebnis war leider nicht so euphorisch. In dem konkreten Testfall ist die neue Version im Schnitt 4,4% langsamer, als der Vorgänger. Das soll die im Changelog angekündigten “performance optimizations” nicht in Abrede stellen und schon gar niemanden von einem Upgrade abhalten (ausser natürlich man setzt Monobook als Template ein).
Was wären Feiertage, wenn sie uns nicht Zeit verschaffen würden, um längst fällige Aufräumaktionen zu starten. Was für ein Glück, wenn es mittendrin auch noch ein Update gibt, das eingespielt werden will. Seit dem ersten Weihnachtstag gibt es Dokuwiki in einer neuen Version. Die Updates, auf neun Systemen, sind so weit ich es nach einem Tag Betrieb sagen kann, ohne grössere Probleme abgelaufen. Scheinbar zahlt es sich aus, um Monobook als Design einen Bogen zu machen, auch wenn es teils Energie kostet, meinen Kunden klar zu machen, dass ein Wiki nicht automatisch wie die Wikipedia aussehen muss.
Beim Schockwellenreiter ist zu lesen, dass sich die Geschwindigkeit mit der neuen Version verbessert hat. Da der letzte Dokuwiki-Benchmark ja schon wieder ein paar Wochen her ist, musste ich das unbedingt testen. Das Ergebnis war leider nicht so euphorisch. In dem konkreten Testfall ist die neue Version im Schnitt 4,4% langsamer, als der Vorgänger. Das soll die im Changelog angekündigten "performance opti
Tags: arctic, benchmark, dokuwiki, lighttpd
This entry was posted on Sonntag, Januar 3rd, 2010 at 20:23 and is filed under IT.
You can follow any comments to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a comment, or trackback from your own site.
Monobook wurde neu geschrieben, da ist am 12.01 eine komplett überarbeite Version von einem neuen Maintainer veröffentlicht worden. Das sollte jetzt ohne Probleme fluppen!
@Gerd:
Just seit letzter Woche setze ich das “neue” Monobook ein (http://wiki.pb21.de/) und habe damit keinerlei Probleme. Der neue Maintainer hat gute Arbeit geleistet.