Man kann es drehen und wenden wie man will Christian Wullf ist zum Bundespräsidenten gewählt worden. Überbordende Begeisterungsstürme hat dabei weder seine Kandidatur, noch das langwierige Wahlprozedere ausgelöst. Von den Zaungästen vor dem Reichstagsgebäude gab es am Ende jedenfalls nur begrenzt Zustimmung. Das sah die ARD in ihrer Berichterstattung allerdings anders und ordnete die Begeisterung des Publikums, die es Joachim Gaucks Achtungserfolg entgegenbrachte, als generelle Zustimmung ein. Nach der Verkündung der Stimmenzahl pro Wullf kamen aber Buh-Rufe und allenfalls zurückhaltender Applaus auf. Doch im Video wurde das nicht gezeigt und auch der Sprecher Ulrich Deppendorf erwähnte es nicht.
Einen Vorsatz will ich da nicht hineininterpretieren und ordne den Lapsus eher dem langen Arbeitstag aller Beteiligten zu. Aber es ist ein sehr gutes Beispiel dafür wie einfach man Information manipulieren kann. Den Zusehern am TV steht ja spontan keine Möglichkeit zur Verfügung die Bilder und den Kommentar zu prüfen. Wenn das Video (in der ARD Mediathek ab 11:15) erstmal im Archiv ist und in ein paar Jahren wieder aufgegraben wird, erinnert sich wahrscheinlich niemand mehr daran und es dient dann möglicherweise als Beleg für Wullfs Beliebtheit.
via taz.de
Nachtrag: In einem Video auf youtube ist besser zu erkennen wann und für wen geklatscht wird
via carta
Kann ich bestätigen, ich war in dem Moment auch vor dem Bundestag und habe es mitbekommen (standen irgendwo links neben dem ARD Zelt). Denke auch nicht, dass es Absicht war, zeigt aber, wie Du schon sagtest, wie einfach Informationen manipuliert werden können.
@Sebastian:
Wobei ich mich schon frage was Deppendorf gesagt hätte, wenn die Unmutsbekundungen in der Aussenschalte zu hören gewesen wären. Ich denke auch, dass einige Interviews danach anders verlaufen wären. Dass es drei Wahlgänge brauchte ist ja noch kein Beinbruch, das haben die Politstrategen gekonnt herungergespielt, Aber ein frischgewähler Kandidat, der augenscheinlich ausgepfiffen wurde …